这泼天的富贵，非要分给“未曾参与”的周迅一杯羹？

还顺带把ELLE、嘉人、时尚芭莎、时尚COSMO的封面也一并收入囊中，五大刊同时为她加冕，直接刷新“最快二轮满贯”纪录。

每一步动向都聚焦全网目光，每一则消息都掀起热议浪潮，可谓是火力全开，风头无两。

那么问题来了，奖项已成定局，红利也吃得满满当当，各大品牌代言纷至沓来，时尚资源全面开花，这位新科影后正在享受她应得的一切荣光…

怎么在这普天同庆的时刻，“当时原本这个角色是想要周迅来演的，后来周迅因为录制综艺推掉了”的传言还没消停？

起初，还只是些“替周迅可惜”的论调，感慨她团队决策失误，错过《甄嬛传》就算了（郑晓龙曾公开表示过本来《甄嬛传》想找周迅演，阴差阳错以为她不演电视剧了就没联系），《日掛中天》这颗“国际遗珠”也没把握住。

但很快，讨论就从“惋惜”滑向了赤裸裸的“拉踩”。越来越多“理中客”下场，看似客观地发起讨论：如果是周迅来演，还能拿下这个影后吗？

即便有人搬出周迅表演生涯中同样刻画底层坚韧女性的高分作《李米的猜想》作为论据，证明她完全具备驾驭此类角色的能力与厚度，但绝大多数声音却异常整齐地表示“周迅现在早已演不出当年的状态了”。

更有人借着这个由头，对周迅的职业生涯全盘否定，毫无余地地断言“《如懿传》之后大家就看透了她的真实水平”。

甚至趁机翻出旧话，再次毫无依据地散布起“周迅在剧组会擅自改剧本”的谣言。

等等，先不说“《日掛中天》找过周迅”这件事，从头到尾都没有任何官方信息佐证，既没有片方的公开声明，也没有周迅团队的回应，完全是“网传”二字撑起来的传言。

人家周迅连剧本都没见着，你们就隔着太平洋给她贴上了“演不好”的标签？这操作是不是有点太超前了？

事实上，周迅被这种无凭无据的恶意缠上，已经不是一天两天了。从《如懿传》开播后引发的表演争议开始，她就没逃过网络暴力的围剿，近两年更是变本加厉，各种谣言越传越邪乎。

一会儿说她“为了突出自己，删减同组演员的宫斗戏份”，一会儿说她“架空导演，剧组里她说了算”，甚至编出“霸凌同组演员，故意给对方穿小鞋”的狗血剧情。

人品层面，有人说她“耍大牌欺压工作人员，拖欠助理工资”，还编造“强迫他人做公益宣传”的离谱说法；法律层面，“偷税漏税”、“靠资本运作拿奖”的脏水说泼就泼。

私生活更是被编得天花乱坠，“偷偷怀孕”、“跟陈坤领证”、“和窦靖童恋爱导致对方母女不和”，桩桩件件都没半点实据，却传得有鼻子有眼。

就连霍建华采访时提一句“拍戏时胃痛”，导演因为拍摄周期太长“靠吃安眠药入睡”，都能被恶意安到周迅头上，说是“被她刁难导致的”。

当然，我们不是不能讨论《如懿传》里周迅的表现，艺术创作本就需要多元声音的碰撞，对演员表演的评价更是影视行业良性发展的一部分。

客观来说，她在这部剧中的表现确实存在可探讨的空间。前期塑造少女如懿时，因自身嗓音自带的沙哑特质，与观众对“少女声线”的固有认知存在偏差，部分观众直言“听着容易出戏”，觉得这份声线与角色前期的灵动稚嫩感稍有割裂。

到了后期，随着如懿从深宫妃嫔成长为执掌凤印的皇后，她用细微的眼神变化、体态调整展现出角色的气场递进，层次感肉眼可见，但也有声音认为，存在“情绪爆发戏略显平淡”的不足。

这些基于角色塑造、表演细节的具体评价，建立在“就戏论戏”的基础上，不脱离作品本身，不牵扯演员私人生活，更不捏造无凭无据的传言，既能让演员看到观众的真实反馈，也能为影视创作提供参考方向。

对于这样理性、客观的讨论，无论是演员本人，还是关注影视行业的观众，都不会有反对的理由。

可问题在于，“讨论演技”和“编造谣言”是完全割裂的两回事。剧评可以指出“周迅在某段戏中的表演尚有欠缺”，但不能凭空捏造“她为了抢戏份改剧本”；可以说“她的嗓音不适合少女角色”，但不能造谣“她霸凌同事”。

但凡有人愿意跳出信息茧房，去搜搜周迅工作室的声明、业内人士的澄清，就会发现这些谣言早被辟谣过八百遍了。

所谓“改剧本”的说法，导演本人早就明确说过，与周迅沟通顺畅，剧本调整均为集体讨论决定，不存在“压不住演员”或“霸道改剧本”的情况。

原著作者兼编剧也强调过，剧版主题本就是“帝王婚姻围城”，删减宫斗内容是因为广电审查，不是演员个人的行为。

“片场霸凌”更是无稽之谈，李纯多次公开为周迅庆生，两人互动亲密。

霍建华也在采访中称周迅”随和”，自己的婚礼也邀请她了。

剧组群演及工作人员也证实，周迅常请全组喝奶茶、送圣诞柚子，还会自掏腰包补偿丢钱的群演。

税务问题方面，这类传言传了这么久，真有问题早就被查了，可是到现在都没有任何官方处罚或实锤证据啊。

私生活那些乱七八糟的谣言，相关当事人也没有一个承认的，而且媒体经常拍到的日常状态也跟这些谣言完全对不上号。

退一步说，就算有人觉得她某部戏的表演没达到预期，也不能否认周迅在华语影视圈的地位。

作为华语电影史上罕见的“大满贯影后”，周迅手里握着香港电影金像奖、台湾电影金马奖、大众电影百花奖、亚洲电影大奖…几乎拿遍了华语影坛所有重要奖项。

从《大明宫词》里灵动的太平公主，到《如果爱》中复杂挣扎的孙纳；从《李米的猜想》里绝望寻爱的出租车司机，到《画皮》中深刻悲情的小唯；再到《风声》里冷静坚韧的顾晓梦…她的演艺生涯里，塑造了太多经典到让人无法忘记的角色。

这些角色，这些奖项，是周迅用二十多年的努力和专注换来的，是实打实的行业积累，怎么就因为几句没头没脑的谣言，就要被全盘否定？怎么就能因为一次表演的争议，就抹杀她整个职业生涯的成就？

说到底，华语女演员本来就各有所长、各有各的风采，每个女演员都在自己的赛道上发光，谁拿了奖都值得真诚祝贺，谁有好作品都该被肯定。

非得拉这个踩那个，到底是想干嘛呢？是觉得这种撕X的戏码更有流量，还是单纯见不得别人好？

拜托，真的没必要这么戏多。

我们真正该关注的，不是女演员之间的比较，而是整个行业对女演员的包容与机会。

长期以来，女演员都面临着比男演员更严峻的生存困境，年轻女演员被限制在偶像剧里，中年女演员面临无戏可拍的尴尬，老年女演员更是只能演婆婆妈妈的配角；在奖项评选中，女演员的获奖比例也远低于男演员，能拿到国际大奖的更是寥寥无几。

在这样的大环境下，我们本该一起呼吁行业给女演员更多机会，让她们能在不同的年龄段都有好角色可演，让她们的实力能被更多人看到。

可现在呢？大家不仅没有“抱团取暖”，反而在网络上互相攻击、互相诋毁，用谣言制造流量、消耗着女演员的精力。

就像辛芷蕾在获奖后对所有女孩儿说的：“只要有梦想就大胆去想、大胆去做，万一哪天就实现了。”

我们期待看到的，是女性演员之间互相扶持、互相鼓励，在国际舞台上一起为国争光；是网络舆论场能少点恶意、多点理性，少点“女性互撕”、多点“女性互助”。

从针对一个角色的讨论，演变成对演员人格的全面诋毁；从对一次表演的评价，升级为持续数年的造谣传谣。

真的，适可而止吧，不只是针对周迅的谣言该停了，针对所有女演员的恶意诋毁都该停了。

别用莫须有的罪名和没完没了的网暴消耗好演员了，好吗好的。返回搜狐，查看更多